体育新闻
琰文教育有限公司全国统一申请退款客服电话,琰文的意思
2024-09-11 12:26:54
琰文教育人工退款客服电话【点击查看客服电话】工作时间是:上午9:00-晚上21:00。处理退费,退款各方面问题等最新相关问题

琰文教育也难免会出现一些问题,少年客服电话可以是一个暂时的避风港,琰文教育努力为顾客提供优质、高效的服务体验,让消费者获得更好的消费体验,为用户提供专业的解决方案。

在这个互联网时代,在未成年人中也颇受欢迎,通过全国指定各市客服电话的方式,腾讯天游信息科技在规范化企业管理和服务质量方面具有先进经验,玩家可以及时获得游戏操作指导、反馈、账号问题解决等服务。

联系电话的准确性和独一无二性至关重要,为中国游戏产业的发展贡献自己的力量,提高了客服团队的工作效率和服务水平,提供透明、高效的退款流程,琰文教育实现长久稳定的发展,可以获得及时有效的帮助。

徐磊:中国和美国科技创新能力,到底(di)差异有多大?,排名,大学,区域

【文/观察(cha)者网专栏作者 徐磊】

评(ping)价(jia)一个国度(du)的科技竞争力和创新能力,科研产出是(shi)一项重要目标。

这其中,天(tian)然指数是(shi)近年来各项目标中颇受关(guan)注的一项,其排名根(gen)据(ju)由(you)学者团体选出的、非常有代(dai)表性的145本各范畴(涵盖物理、化学、生物、医学及前沿跨(kua)学科)的学术(shu)杂志正在所(suo)选择的窗口期(一样平常一年为限)发表的论文数量(liang)、论文作者隶属机(ji)构的所(suo)属国度(du)或区域占比进行改正。

举(ju)例来讲,假(jia)定上述杂志中发表的某篇(pian)论文,共有五位作者,一位隶属美国机(ji)构,另外四位隶属中国,则美国机(ji)构计为0.2,中国机(ji)构记为0.8。

按照这个方法统计,中国大陆及港澳(天(tian)然指数正在统计计算中将台湾省单列(lie))正在2023年度(du)发表的145本杂志中(2024年版(ban)的指数),获(huo)得的份额数量(liang)超过美国,首(shou)次排名世界第一(见表1),比2022年增进了13.6%。

排名第三的是(shi)德国,但所(suo)占份额与美国一样均有下落。排名前十的国度(du)或区域,另外一个份额上升的国度(du)或区域是(shi)印度(du),排名高于总(zong)人口没有足(zu)九百万(wan)的瑞士。

表格1:2024天(tian)然指数国度(du)排名(按2023年论文份额排名)

若是(shi)遵照该指数对学术(shu)机(ji)构进行排名(见表2),排名前十的机(ji)构分(fen)属中国、美国、德国和法国。排名第一的中国科学院和第二的哈佛大学,都是(shi)断崖式地抢先其后的学术(shu)机(ji)构。而中国表现最好的两所(suo)大学,离别是(shi)与中科院关(guan)系紧密的中国科学院大学和中国科学技术(shu)大学。其后的中国大学包含北京(jing)大学、南京(jing)大学、浙江大学和清华大学,相互差异非常小。

表格2:2024天(tian)然指数机(ji)构排名(按2023年论文份额排名)

正在天(tian)然指数的国度(du)排名中首(shou)次拔得头筹,是(shi)可喜可贺的事变,这显示中国已(yi)逐渐成为新的国际科技创新中心的一极。当然,评(ping)价(jia)科研产出,天(tian)然指数排名只是(shi)其中一项参考,除此(ci)之(zhi)外,Clarivate(科睿唯安)推出的高被(bei)引学者排名(Highly cited researchers)也是(shi)学术(shu)界非常关(guan)注的统计排名。

此(ci)项统计方式没有关(guan)注论文发表的期刊档次(雷同于“英雄没有问出处”的逻辑),而是(shi)关(guan)注论文作者即推动学科发展(zhan)的具体的人——该方法经(jing)过追踪并(bing)统计特定年限中获(huo)得大量(liang)引用的论文作者,找出全球真正意(yi)义上千里挑(tiao)一的高被(bei)引作者(这些人往往是(shi)对付学科发展(zhan)具有引领性的人物,科睿唯安基于该排名每一年会展(zhan)开对新的诺贝尔奖获(huo)得者的展(zhan)望),汇总(zong)各作者的所(suo)属机(ji)构和国度(du)或区域进行排名。

正在最新的2023年度(du)高被(bei)引学者人数统计排名中,美国依旧断崖式地抢先其他国度(du)或区域(见表3),高被(bei)引学者人数比第二名的中国大陆的两倍还多,但中国大陆也断崖式地抢先其他国度(du)或区域。值得注意(yi)的是(shi)单列(lie)的香港区域,世界排名高于第十的意(yi)大利(li),高被(bei)引学者人数到达(da)了中国大陆区域的非常之(zhi)一。

表格3:2023年全球千分(fen)之(zhi)一的高被(bei)引学者人数国度(du)或区域排名

正在科睿唯安的高被(bei)引学者机(ji)构排名的榜单中(表格4),与天(tian)然指数雷同的是(shi),中国科学院也排名世界第一,抢先于第二名的美国哈佛大学。但与天(tian)然指数大幅抢先分(fen)歧(qi)的是(shi),中国科学院正在高被(bei)引学者总(zong)人数的抢先优势相对较弱。

这种差异性也体目前进入前十榜单的中国机(ji)构总(zong)数。例如正在天(tian)然指数的前十机(ji)构榜单中,中国大陆区域十中有七(qi),但正在高被(bei)引学者总(zong)人数排名中,除去第一的中国科学院,能够或许进入该榜单的前十中国科研机(ji)构只剩清华大学。

结合表3中表现抢眼的香港区域,正在香港八所(suo)高校年度(du)总(zong)预算尚没有及大陆区域清华大学一家的环境下(香港八校总(zong)预算正在两百亿港币(bi)的范围,而清华大学的年度(du)预算就到达(da)了近四百亿群众币(bi)的范围,和哈佛大学相当),香港区域具有120名高被(bei)引学者,大幅抢先于清华大学的78名。此(ci)外,作为对比,中国科学院仅科学技术(shu)一项的年预算总(zong)额,就到达(da)了超过一千亿群众币(bi)的范围。从产出投(tou)入比的角度(du)来看,中国大陆区域的顶尖科研机(ji)构另有更大的进步空间。

表格4:2023年全球千分(fen)之(zhi)一的高引用学者人数机(ji)构排名

当然,综合评(ping)价(jia)一个国度(du)的科技创新能力,也没有克没有及单看科研机(ji)构的环境,企(qi)业的研发投(tou)入也黑白常重要的参考目标。

这里我征引美国非红利(li)性大众政策(ce)智(zhi)库信(xin)息技术(shu)与创新基金会(Information Technology and Innovation Foundation)于2023年7月宣布的呈报《创新之(zhi)战:中国如何正在企(qi)业研发上获(huo)得对美优势》(“Innovation Wars: How China Is Gaining on the United States in Corporate R&D”)。该呈报思量(liang)了企(qi)业范围巨细的差异和中国企(qi)业劳动者相对低的工资收(shou)入程(cheng)度(du),采(cai)纳了根(gen)据(ju)欧盟统计的全球2500强企(qi)业研发投(tou)入数据(ju),遵照范围巨细和工资程(cheng)度(du)改正的归一化后的行业会合度(du)参数,对比中国和美国正在九个分(fen)歧(qi)产业范畴的企(qi)业研发投(tou)入,获(huo)得表5(原呈报表2):

应当说,中国企(qi)业正在软件和计算办事、药物和生物技术(shu)的研发投(tou)入相对少于美国,是(shi)符(fu)合我个人认知预期的。正在国防产业上,美国投(tou)入宏大于中国也没有新鲜,这从两国国防开支占GDP的比值,也很简单得出雷同结论。没有过从产出来看,近年我国国防科技突(tu)破很快,航天(tian)范畴从现实表现(包含空间站扶植、探月工程(cheng)等方面的希望)上来看也明显抢先于美国,是(shi)以这方面中国的经(jing)费投(tou)入相对较少明显没有限定我国连(lian)续进步。

近年,我国企(qi)业加大了对半导体类的电(dian)子和电(dian)气(qi)设(she)备的投(tou)入,置信(xin)未来若干年我们(men)还会看到更大的进步。正在汽车和配件范畴,中国企(qi)业的投(tou)入已(yi)超过美国,特别是(shi)电(dian)动汽车范畴,置信(xin)中国相对美国进一步扩大抢先优势完全没有是(shi)问题。正在非传统动力方面,中国相对美国的抢先优势应当没有会是(shi)纸面上的1.2倍(0.6/0.5)。

产业范畴方面,我国的主要优势应当还是(shi)会合于软件、半导体技术(shu)和生物医药。正在产业软件方面,我国还需(xu)要依靠(kao)连(lian)续长期的投(tou)入来逐渐追逐差异。正在我个人更熟悉的光物理范畴(尽管我已(yi)没有从事相干研究工作),我了解到长春光机(ji)所(suo)也推出了我国自主研发的通用光学计划阐明系列(lie)软件——长光杂散辐射阐明软件V1.0正式版(ban),办理了国产光学计划软件有没有的问题。是(shi)以我有决(jue)心,我国会正在更多的细分(fen)产业范畴逐步实现国产替(ti)换。半导体技术(shu)方面是(shi)我国重点投(tou)入的范畴,我个人对此(ci)了解相对更有限,就没有多说了,但整体上我看好海内的发展(zhan)。

对付生物医药、生物和医学技术(shu)范畴,我国相对竞争力较弱,正在科学研究范畴其实也是(shi)对照明显的。美国正在这方面的抢先优势,从美国国立卫生研究院仅凭这个相干方向便能够或许进入高被(bei)引学者人数全球前四,便可见端(duan)倪。

关(guan)于中美两国的科技竞争,一个颇受大家关(guan)注的热点范畴就是(shi)人工智(zhi)能了。正在这方面,我征引中国科学院院刊最近发表的针对两国头部企(qi)业的一项对照研究《中美两国人工智(zhi)能头部企(qi)业研发和创新的对照阐明与启迪》,来阐明下中美两国的差异。

正在专利(li)方面,该研究收(shou)集了截止至2023年4月4日,正在已(yi)往5年内两国头部企(qi)业获(huo)得授权(quan)的人工智(zhi)能国际发现专利(li),基于专利(li)总(zong)数、专利(li)被(bei)引证的总(zong)次数、专利(li)被(bei)转(zhuan)化的总(zong)次数、专利(li)的海外本家专利(li)总(zong)数和专利(li)的权(quan)利(li)要求总(zong)数五个目标进行综合评(ping)价(jia)(见下表6)。

从表6能够看出,中国对比美国头部企(qi)业正在人工智(zhi)能国际发现专利(li)方面,除去断崖式抢先的IBM,纯真从数量(liang)上来讲并(bing)无明显优势,但正在专利(li)要求总(zong)数上,特别是(shi)专利(li)平均被(bei)引证次数和专利(li)转(zhuan)化次数上存正在优势。该研究还对比了两国头部企(qi)业学术(shu)论文发表的相干环境(整体而言,正在国际学术(shu)论文发表上,中国相对美国的头部企(qi)业也处于优势),并(bing)阐明了企(qi)业互助高校或科研机(ji)构的对比环境。思量(liang)到对付企(qi)业技术(shu)研发而言,专利(li)技术(shu)优先次序高于学术(shu)论文,这里就没有一一贴出,感(gan)兴味的能够自行点击给出的链接(jie)查阅(文章为开放获(huo)取)。

我个人以为,这项中美人工智(zhi)能企(qi)业技术(shu)实力对比研究存正在一个瑕疵,即疏忽了产物自己。就企(qi)业而言,技术(shu)研发的目标是(shi)为了提供有竞争力的产物或者办事,请求专利(li)授权(quan)的目标也是(shi)为了珍爱自身的产物或办事中所(suo)触及的学问产权(quan)。尽管专利(li)评(ping)价(jia)傍边触及所(suo)谓的专利(li)转(zhuan)化的内容,但转(zhuan)化次数这种评(ping)价(jia)目标依旧显得非常笼(long)统。

作为对比,百度(du)旗下的萝卜(bo)快跑已(yi)正在多个乡村(cun)最先了主动驾驶出行办事的贸易化运(yun)营。而美国乃至其他任何国度(du),尚无提供同范例贸易化运(yun)营的人工智(zhi)能产物问世。与之(zhi)雷同的,是(shi)波士顿动力开辟的大狗呆板人贸易化不停(ting)没有乐(le)成,而宇(yu)树科技的呆板狗Unitree Go2正在我国已(yi)被(bei)纳入军备推销(xiao),正在中柬2024联合军演中背着枪进行冲(chong)锋射击了。是(shi)以,我个人以为中国科学院院刊所(suo)发表的这篇(pian)对比研究论文,生怕很难给公众展(zhan)现实正在反映两国企(qi)业技术(shu)实力对比的整体形态。

表6:中国和美国前十大人工智(zhi)能企(qi)业获(huo)得授权(quan)的专利(li)环境

末了,我打算轻(qing)微展(zhan)开一点,简单讨论一下我国目前科研体系体例存正在的问题。

从天(tian)然指数为代(dai)表的高影响因子杂志所(suo)代(dai)表的科研实力来看,我国已(yi)具备跟美国直接(jie)竞争领头羊地位的能力,但从全球高被(bei)引学者人数的角度(du),我们(men)的落后还对照明显。我个人以为,这和我国科研体系体例鼓励以杂志影响因子作为评(ping)价(jia)尺度(du)关(guan)系紧密。这一点我正在疫情时(shi)代(dai)返国从事学术(shu)工作的两年傍边,也有直观的感(gan)受。

尽管破“五唯”(唯论文、唯帽子、唯职称(cheng)、唯学历(li)、唯奖项)的讲法听得很多,但现实操作中,论文发表所(suo)正在杂志的影响因子是(shi)评(ping)职称(cheng)、人材(cai)级别(所(suo)谓“帽子”)和奖项的基础。至于博士学历(li),险些算是(shi)默认条件,至少对付新晋实验室(shi)担任人而言都一样,影响很小。

论文是(shi)否发表正在高影响因子杂志上,和这样的论文数量(liang),是(shi)所(suo)有评(ping)价(jia)尺度(du)的重中之(zhi)重。是(shi)以,选择去开辟荒原,走没人走过的路,做冷门(men)研究是(shi)风险极大的,只有极少已(yi)获(huo)得丰裕的资本、功成名就的人材(cai)敢这样选择,知名小辈根(gen)本没有敢,险些想都没有会想去实验。但要改变这个现状极难,缘故(gu)原由(you)也很简单——若是(shi)你连(lian)正在高影响因子的杂志上发表论文都做没有到,谁能置信(xin)你能开辟一个新的、有价(jia)值的范畴,引领全球的学者跟正在你屁股背面做研究呢?

我能想到的有助于冲(chong)破这个局(ju)势的方式,是(shi)包含正在资助请求时(shi),偏向那些做出雷同程(cheng)度(du)的工作,但明显掌(zhang)握资本更差更少的人。比如A把(ba)论文发正在高影响因子的杂志上,B也做到了,但B是(shi)正在更没有着名的小单元,职称(cheng)更低,经(jing)费更少,缺(que)少帮忙和着名的互助者这样的条件下做到的,正在A和B写了相似的课题经(jing)费请求书的环境下,评(ping)审人选择优先资助B而没有是(shi)A。

而对付那些就职于著名度(du)更高,有着更鲜亮名头的科研机(ji)构的学者,应当激励他们(men)进入无人区,去办理更困难、挑(tiao)战更大的问题——比喻说武汉物理与数学研究所(suo)的周(zhou)欣,花费10年办理传统核磁没法对肺部成像这类的问题(CT能对肺成像,但因为电(dian)离辐射存正在一定的引诱癌症(zheng)的风险),而没有是(shi)把(ba)他们(men)也吸收(shou)到凡是(shi)给钱给资本谁都能做得了,以至于需(xu)要拼人力多寡和速度(du)就能发表高影响因子杂志的论文这条赛道上。但这意(yi)味着要冲(chong)破现有的学术(shu)团体利(li)益分(fen)派格局(ju),谈何简单?

此(ci)外,眼下海内学术(shu)界还普遍存正在论文署名混乱的现象,包含但没有限于因为各种利(li)益互换,把(ba)没有做出任何现实孝敬的人列(lie)为作者乃至重要作者;把(ba)应当提供研究指导,但没有付出现实劳动的导师(shi)列(lie)为一作,而把(ba)现实付出最多劳动的学生放正在二作或者共同一作地位上等等环境。这样的操作没有利(li)于形成良好的学术(shu)氛(fen)围,也没有利(li)于激励年轻(qing)人去挑(tiao)战难题,反而简单让(rang)年轻(qing)人树立起(qi)科研工作没有过是(shi)追逐一人利(li)益工具的没有良认识。

当然,即便没有做任何改革,我个人以为,以中国目前的人材(cai)供应优势和搏斗精(jing)力,中国依旧能够做到正在引领性的各个范畴研究获(huo)得更大的进步,逐渐成为世界无可争议(yi)的创新领头羊。是(shi)否对评(ping)价(jia)尺度(du)做出改革,更多的差异生怕只存正在于所(suo)需(xu)的时(shi)候(hou)和效(xiao)费比上。

参考资料:

天(tian)然指数2024:

https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2024

科睿唯安2023年度(du)高被(bei)引学者排名

https://clarivate.com/news/clarivate-reveals-worlds-influential-researchers-in-highly-cited-researchers-2023-list/

香港8大高校未来3年获(huo)拨600亿港元 港大补助金最多

https://edu.cnr.cn/list/20181214/t20181214_524449160.shtml

清华大学2024年度(du)部分(fen)预算:

https://www.tsinghua.edu.cn/__local/0/D4/86/5F21221C360E79B84010696D170_1A92AF2A_DB354.pdf

中国科学院部分(fen)2024年预算:

https://www.cas.cn/xxgkml/zgkxyyb/czjf/ysjs/202403/P020240326569162696077.pdf

哈佛大学2022-2023年财年呈报

https://finance.harvard.edu/files/fad/files/fy23_harvard_financial_report.pdf

Innovation Wars: How China Is Gaining on the United States in Corporate R&D

https://www2.itif.org/2023-us-china-corporate-rd.pdf

中美两国人工智(zhi)能头部企(qi)业研发和创新的对照阐明与启迪

http://old2022.bulletin.cas.cn/publish_article/2024/6/20240612.htm

点亮肺部 国产高端(duan)磁共振(zhen)设(she)备的攻(gong)坚路

https://www.cas.ac.cn/cm/202407/t20240719_5026456.shtml

本文系观察(cha)者网独家稿件,文章内容纯属作者个人看法,没有代(dai)表平台看法,未经(jing)授权(quan),没有得转(zhuan)载,否则将穷(qiong)究执法责任。关(guan)注观察(cha)者网微信(xin)guanchacn,每日阅读意(yi)见意(yi)义文章。

发布于:上海市
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
? ? ? ? ? ? ? ? ?